Базовые энергии Мужчин и Женщин

Некоторые считают, что наш мир дуален, и это не подвергается сомнению. Инь и Ян, День и Ночь, Луна и Солнце и... Мужчина и Женщина. Но здесь я хочу уйти от понятий дуальности и просто рассказать, почему я вижу, что Женщины существуют в энергиях Луны, а Мужчины - в энергиях Солнца.

И это не противоположности. Это просто два вида совершенно разной энергии, тем более что их существует гораздо больше.

Уже много людей до меня рассуждало о природе мужчин и женщин, в чём принципиальная разница между этими двумя типами биологических существ. Конечно, сейчас, в современном мире, существуют какие-то совершенно мне непонятные небинарные личности и прочие неопределившиеся люди, но в данном случае это всё психологические условности, ибо в биологическом смысле есть самцы и есть самки. В том числе среди людей. Но человек - это больше, чем просто животное (даже если оно не может определиться со своим гендером). Всё дело в содержимом черепной коробки. Именно поэтому тут сразу нужно оговориться, что в данном блоге речь идёт не об обычных человеческих самцах и самках, коих очень много на планете Земля и чьё существование не далеко ушло от существования обычных животных. Я хочу порассуждать о природе Человека, среди которых есть такие замечательные существа, как Мужчины и Женщины (именно поэтому - с большой буквы).

В чём принципиальная разница между Мужчиной и Женщиной?

В том, что Мужчина существует в энергиях Солнца, а Женщина - в энергиях Луны.

Если мы берём архетипические соответствия, то Солнце - это всегда что-то яркое, заметное, простое, понятное (и потому тёплое, жизнерадостное, весёлое - но это в умах простых обывателей). Солнце - это бурлящая энергия, это сила, рост, мощь. Солнце требует прямолинейности и понятности. Солнце всё высвечивает, выставляет всё на виду. От яркого света не спрятаться. У Солнца либо "да", либо "нет". Солнце не может сказать "ну, не всё так однозначно" - у Солнца всегда всё однозначно. Логика Солнца - это либо вперёд, либо назад, либо делаем, либо не делаем. В логику Солнца укладывается мысль, что динозавры либо существуют, либо не существуют. Всё предельно чётко и понятно.

У Луны всё по-другому. Луна - это тени и Тени (по Юнгу), это воображение, это иллюзии, это даже деллирий и ночные кошмары. Луна может пугать и может пугаться. Луна светит отражённым светом Солнца и именно поэтому её часто рассматривают вторичным существом, и это действительно так, только с точки зрения астрономии Луна вторична по отношению к Земле, а не к Солнцу. Именно поэтому я не рассматриваю Луну как альтернативу Солнцу. Но она всё-таки ей противоположна, это правда. Но Солнцу противоположно всё, что не является источником собственного света. В этом смысле ни один другой объект Солнечной системы не является источником собственного света, поэтому между Луной, Землёй, Марсом и Сатурном нет никакой разницы (хотя разница в альбедо тут может кого-то смутить), потому что они все не являются источником собственного света. Да, можно где-то посветить фонариком и разжечь костёр, но... если мы всё-таки вернёмся в логику рассуждений архетипов, то Луна - это фантазии. Это творчество. Это способность создать нечто, чего ранее не существовало.

В своих размышлениях о женщинах Ошо говорил, что главное творчество Женщины - это рождение детей. И именно из-за неспособности создать новую жизнь Мужчины занимаются творчеством в области искусства (и науки, и прочего) - именно из-за компенсации своей неспособности творить в биологическом смысле. Тут, конечно, можно увлечься размышлениями, что рождение ребёнка - это хоть и сложный, но всё-таки предельно понятный биологический процесс, где две гомозиготы объединяются, чтобы появилось одноклеточное формирование с полноценным набором хромосом и так далее, но опять же: у обычных мужчин и женщин природа размножения мало чем отличается от других биологических систем с менее развитой корой головного мозга, это всё понятно.

Но вообще-то рождение нового Человека - это действительно по-настоящему увлекательный, творческий, занимательный процесс. 

Во-первых, появлению желанного ребёнка всегда предшествует Любовь. Сначала между родителями ребёнка, потом это любовь к ребёнку. Я сейчас не хочу углубляться в детали обычных хтонических существ, которые существуют по социальным программам извне (и, честно говоря, мне не очень хочется писать постоянные оговорки), которые рожают детей по пьяни, или потому что родители настаивают на внуках, или почему-то ещё (тут тысячи разных причин). Тут очень важно понимать, что Мужчины и Женщины в моих понятиях - это всегда осознанные существа, которые всегда понимают, что они делают и зачем. Это личности, которые не действуют по принципу "бытие определяет сознание". У Мужчин и Женщин, про которых я буду писать в этом блоге, сознание определяет бытие, и по-другому быть не может. У кого не так, извините, значит, не о вас речь. Поэтому Любовь в рождении ребёнка - это важный и неотъемлемый фактор. Причём, Любовь эта искренняя, не требующая жертв, это естественное веление души, по-настоящему альтруистичное. Любовь не задаёт вопросов. И это точно не эгоизм, который, по Камю, прикрывается альтруизмом. Да, в рождении детей у обывателей действительно очень много эгоизма, и для многих обывателей именно рождение детей позволяет им оправдать все проблемы своего земного существования. Тем не менее, настоящее творчество в создании новой жизни появятся именно из желания создать новое прекрасное существо, которое само будет творить, дышать Жизнью, радоваться Жизни и именно потому преумножать Прекрасное и Чудесное. Ребёнок, рождённый в Любви, никогда не станет источником Зла. По сути, творческий подход в создании новых Людей - это преумножение Света (именно в эзотерическим смысле, тем более что этот блог планируется как абсолютно эзотерический). 

О том, что такое Свет и Тьма, я думаю, напишу отдельную заметку, потому что для меня это уже давно тоже не дуальные понятия. И я рассуждаю о природе Света и Тьмы как об Эфире и Хтони. Оба эти понятия не имеют окраски "хорошая и/или плохая". Поэтому разъяснение обязательно будет. Сейчас важно понять другое - энергии Луны предполагают работу в области непонятного, иногда неосознанного или неосознаваемого.

Именно поэтому тут уместно было бы вспомнить архетипику, заложенную в Старших Арканах Таро, где существует несколько дуальных пар, в которых прекрасно описан прелагаемый в данной заметке концепт:

- это Маг и Верховная Жрица

- это Император и Императрица

- это Солнце и Луна

Все три пары отлично описывают то, что я хочу сказать, но поскольку данный концепт очевиден будет только тарологам, всё-таки опишу подробно, что я имею в виду.

Насчет пары Луны-Солнце я уже написала выше. Солнце - это очевидное. Луна - это неочевидное. На Солнце видно всё. Луна если что-то и показывает, то, как правило, непонятно, что она показывает - редкое полнолуние может порадовать нас достаточной освещённостью, да и то здесь мы опять подходим к концепции Теней - легко ошибиться.

В паре Маг-Жрица Маг отвечает за мужские энергии, и это всегда идёт речь о манифестациях, проявлениях, силе воли, активных действиях. Это мощный архетип прямолинейных возможностей. Самое главное, что данный архетип предполагает максимальное использование своих возможностей с их демонстрацией. Жрица же, всегда показывающая женский аспект - это всегда нечто под покровом тайны. Это знания, которыми не делятся на широкую публику. Данный архетип предполагает, что он говорит только избранным, только в правильные уши, потому что Жрица всегда знает, кто её может услышать, а кто нет. Не говоря о том, что это "земной" уровень Старших Арканов (хотя сейчас я не хочу углубляться в эту тему, об Арканах Таро я когда-нибудь подробнее расскажу в отдельном проекте). Жрица - это женский аспект в суровом патриархальном мире, где мужчинам женщины нужны как раз для восполнения отсутствующих у них функций (оно же - деторождение). Тут есть много нюансов, нам главное сейчас обозначить, что Жрица - это женский лунный аспект. На картах Таро рядом с Жрицей всегда будет изображение Луны. Хотя на карте Маг изображения Солнца может не быть. Тем не менее, ни у кого не возникает сомнений, что Жрица - это первый намёк на лунные энергии, которые руководят Женщинами.

Далее идёт совсем уж очевидная пара Императрица-Император. На изображениях Императрицы всегда присутствует Луна, это фактически заявление, что Женщина - это Луна. А на картах Императора часто изображается Солнце, и это тоже заявление, что Мужчина - это Солнце. Архетипика Таро очень хорошо в данных Арканах изобразила это соответствие, выставив на первый план вопрос, который у меня долгое время вызывал сомнение: может ли Женщина быть воспитателем?

Архетипика Таро даёт на это однозначно положительный ответ, предполагая, что Императрица - она не только мать, родительница и кормилица, она ещё и воспитательница в плане ментора. Император же - это человек, который диктует свои условия. И если в Аркане Императрица заложен Архетип Матери, то Император - это Архетип Отца.

И ребёнок - это результат творческой деятельности Матери, который оттачивается уже прямолинейностью Отца.

Но кто по-настоящему воспитывает ребёнка?

И что такое - воспитание детей? Разве это не творческий процесс? Ребёнок - это аморфное сознание, у которого есть два ключевых свойства: с одной стороны, естественная природа мозга, хотя мозг детей очень эластичен, его можно (и нужно развивать); с другой стороны, неограниченные возможности внешней среды (не ограниченные, потому что ребёнка можно научить чему угодно - нет таких вещей в нашем мире, которым нельзя было бы научить в принципе). Задача воспитателей (коими в первую очередь должны быть родители) - с одной стороны, понять физиологические возможности своего ребёнка и, с другой стороны, не ограничивать его развитие, дать ему максимально возможный спектр доступных знаний.

В этом смысле Мать (Женщина) дарит ребёнку свободу своей Любовью. Как существо творческое, Женщина должна сделать всё, чтобы аморфное сознание трансформировалось в Личность. Личность может быть как Мужчиной, так и Женщиной. При этом надо понимать, что есть мужчины, в которых сильна лунная энергия, а есть женщины, в которых сильна солнечная энергия, и тогда начинается некоторый перекос, который может уводить человека от состояния Человека-Личности. Но эти аспекты сейчас рассматривать не будем, поскольку они не играют роли в данной заметке. Важно что понимать: воспитание ребёнка - это всегда творческий процесс. А с творчеством лучше у Личностей, существующих в лунных энергиях. И в этом смысле для меня, как для человека, которому важнее прежде всего содержание черепной коробки, не так важно быть Мужчиной или Женщиной, как важно быть Человеком тире Личностью. Именно Личность надо воспитывать в каждом отдельном индивидууме. Именно Личности должны появляться в результате союза Мужчины и Женщины. Но это довольно редкие события, и Личность, как правило, появляется в человеке не благодаря, а вопреки, порой это просто проявление закона Кармы.

И вот здесь у меня неутешительный вывод: Женщины могут воспитывать детей, в отличие от Мужчин, потому что воспитание - это не диктат чужой воли. Отец воспитывает, диктуя свою волю ребёнку. Да и обывательские отцы, как правило, детей заводят, чтобы кому было передать "всё нажитое непосильным трудом", ибо "захрена я так долго мудохался на этой работе?". В обывательском мире всё всегда предельно просто, хотя и мужчины, и женщины существуют на этом уровне в энергиях Земли - т.е. по принципу "что посеешь, то и пожнёшь". Обывательский уровень существования прост, и потому ему ближе энергии Солнца. Потому что Солнце греет Землю. На Луну Солнце просто светит, но той от этого ни жарко, ни холодно.

Но в любом случае, не углубляясь в ненужные детали, здесь мы должны понять, что творчество во всех его проявлениях - от искусства до науки - это умение работать со всем непонятным, непознанным и даже иногда непознаваемым. Обычные люди всегда опасаются тех (как минимум, относятся с настороженностью), кто легко ориентируется в тенях, фантазиях, а иногда даже откровенных бреднях. В этом смысле любой учёный тоже всегда будет существовать в лунных энергиях. Ибо это для обывателя "ночь темна и полна ужаса". Для Женщин ночь - это время творчества. В том числе и в области деторождения (разумеется).

Поэтому в Таро есть такой архетип, как Отшельник, который в разных колодах может быть изображён как мужчиной, так и женщиной, потому что у данного архетипа гендер вообще не играет никакой роли, однако на этой карте также часто изображена ночь, порой даже без луны. Познание - это всегда путешествие в области непознанного. В этом смысле сам процесс обучения - это перевод информации для Личности из области неизведанного в ясное, это раскрытие информации, перевод её из тени на свет, из Луны на Солнце. Но лунные энергии здесь первичны. Только тот, кто не боится тьмы во всех её смыслах, способен окунуться в информационные омуты с целью исследований, которые зачастую ещё и приумножают знания - в каком-то смысле учёные не выводят информацию на свет, они приумножают область непознанного для обычных обывателей. В этом смысле сократовское "я знаю, сколько я не знаю" показывает, что океан знаний действительно безграничен, и нужно обладать достаточной смелостью, чтобы нырнуть в этот океан (особенно зная, что некоторые оттуда ещё и не выныривают, если учесть, сколько учёных закончило свою жизнь тяжёлой психиатрией). Но речь не об Отшельнике. Речь о способности работать с непонятным.

Женщины умеют и даже любят работать с непонятным, им легче ориентироваться вне логики, полагаясь на интуицию. Мужчины предпочитают иметь дело с понятным и логичным.

При этом что у нас первично, а что вторично? При всём моём уважении к Мужчинам, история показывает, что этот мир развивают люди, существующие в лунных энергиях. Женский аспект любой личности подразумевает творчество. Когда как мужской аспект требует ясности и порой это отказ от всего непонятного.

По-хорошему, чистые Мужчины и Женщины - статистическая редкость, хотя такие люди встречаются среди нас. Разумеется, тут никакой речи не может быть о том, что какой-то мужчина является Женщиной, а какая-то женщина - настоящий Мужчина, ибо невозможно переделать природу вещей. Мне всё равно, согласится кто-то со мной или нет, я исхожу из того, что любой человек - это совокупность биологических, физиологических, ментальных и энергоинформационных факторов. Истинной Женщиной может стать только биологическая человеческая самка, как и истинным Мужчиной - только биологический человеческий самец. Есть, конечно, ещё и генетические отклонения, но это всё природные аномалии, не являющиеся статистической нормой, поэтому данные исключения можно отбросить, как подтверждающие правило. Хотя мне лично плевать и на истинных Женщин, и на истинных Мужчин. Мне вообще всё равно, кто как живёт. Я говорю здесь только об энергиях того или иного представителя Человечества.

Если мужчина существует в лунных энергиях, в нём будет очень сильно творческое начало, он будет очень сильно желать узнавать неизвестное. Такой мужчина, как правило, станет учёным. Важно понимать, что когда я говорю про энергии, в которых существует тот или иной человек, я не говорю, хорошо это или плохо. Каждая Личность прекрасна по-своему. Нет людей, в которых не было бы чего-то хорошего или чего-то плохого. Все мы - каждый по себе, даже хтонические обыватели - являемся уникальным набором психологических, физиологических и ментальных свойств. На планете Земля - это важно понимать - нет двух одинаковых людей, даже однояйцевые близнецы будут отличаться, если им с самого начала дать свободу выбора и не заставлять их одеваться одинаково.

И именно поэтому важно понимать, что часть людей живёт в преобладающих лунных энергиях, а часть - в солнечных. Лунные энергии важны тем, что это энергии созидания. А солнечные - это пассивные энергии с точки зрения созидания, они работают только с тем, что есть. Если в человеке нет желания разбираться с тем, что непонятно, то ты его никогда не заставишь иметь с этим дело. Однако это не значит, что Человечеству не нужны солнечные люди. Именно поэтому здесь я уже ухожу от понятий Мужчина, Женщина, здесь важнее понятие Человека как такового, в котором всегда будет сочетание обоих энергий. Вообще-то на самом деле там их гораздо больше, но тут главное понять, что есть принципиальное стартовое условие: готов человек иметь дело с непознанным или нет. Это базовая установка, на которой строится всё остальное. Непонимание сущности этого вопроса приводит к негативным (порой даже к трагическим) последствиям воспитания, которое само по себе является абсолютно творческим процессом. Заниматься воспитанием в солнечных энергиях невозможно. Это будет не воспитание, а образование (сиречь формирование личности по заранее заданным лекалам, что вообще-то является насилием над Личностью и абсолютно недопустимо с точки зрения Творчества).

Поэтому нельзя пытаться добиться однозначности в вопросе, так могут воспитывать детей женщины или нет? Или этим должны заниматься только мужчины, как носители идеологии? (есть такая мысль, которой я лично очень долго придерживалась). Практика показывает, что любящие родители в любом случае воспитают Личность, у которой гендер точно не будет на первом месте, а вот желание развиваться - будет. При этом надо понимать, что есть огромное количество Женщин с большой силой воли, и есть огромное количество Мужчин с огромной тягой к непознанному. Мне вообще на самом деле претит желание навешывать ярлыки и упрощать социум, деля его на какие-то подвиды. Даже сами архетипы - очень условная условность, которая действительно позволяет легко работать с людьми, существующими в энергиях Земли.

Земля - это предельно простой уровень существования, это чистая Биология и главенство законов Природы, и это полное отрицание права на доминирование Интеллекта в жизни человека. При этом прошу понять меня правильно: этот уровень существования тоже может быть предельно разумным и рациональным. Это уровень торжества инстинктов, это радость простого существования, где главное вкусно поесть, сладко поспать, весело провести время и так далее. Это существование как Большой Ребёнок, это доличностный уровень, где внешняя среда играет доминирующую роль в развитии человека как такового. Нравится это кому-то или нет, но это основная часть населения нашей планеты. Это ни хорошо и ни плохо, это то, с чем каждый из нас постоянно имеет дело, каждый день, без исключений.

У ребёнка ещё вся жизнь впереди. При этим ребёнок стоит перед выбором (кармическим) - развиваться или существовать, как получится (или как получается).

Чтобы понять, как работают все три вида указанных энергий, рассмотрим на примере неблагоприятной внешней среды. Люди, существующие в солнечных и/или лунных (да, возможно сочетание) энергиях будут пытаться с этой средой что-то сделать. Лунные люди будут применять творческий подход, делать красивый ремонт своими руками за двести долларов, искать красивые кофточки в секонд-хэндах и разрисовывать бетонные стены своих халуп красивыми мандалами купленными в соседнем газетном киоске фломастерами. Солнечные люди будут пытаться исправить неблагоприятную среду, будут защищаться, будут бороться, будут диктовать свою волю, будут добиваться, чтобы среда стала благоприятной. То есть лунные люди среду будут трансформировать, а солнечные - вообще переделывать. Земные же энергии человека будут заставлять его крутиться, как белка в колесе, принимая неблагоприятные условия, как есть, даже не пытаясь сделать что-то с окружающей средой. Фраза "от нас ничего не зависит" звучит только в устах людей, существующих преимущественно в земных энергиях.

И тут возникает вопрос: что делать родителям, чтобы его ребёнок не рос в земных энергиях?

На самом деле ответ уже дан выше. Во-первых, надо понять физиологические ограничения мозга ребёнка - что он может, что не может.

А во-вторых, не ограничивать его творчество, вмешиваясь только в тех случаях, когда это необходимо в рамках техники безопасности. Причём, применяя исключительно разумный подход. Попутно объясняя ребёнку причины своей заботы (типа, не суй вилку в розетку, нам не хочется потом ремонт делать после похорон).

Интересно, что Здравый Смысл может существовать (и существует) для людей всех трёх типов энергий. И даже более того, как только здравый смысл начинает преобладать в том или ином человеке, как с уровня земной энергии он так или иначе поднимается на уровень солнечной или лунной. Дальше уже начинаются особенности личностного развития, сформированные прежде всего в процессе онтогенеза. Есть, конечно, корреляции между подвидами внутри конкретных архетипов (например, архетип Женщины может делиться на гестагеновых женщин а-ля Кармен и на эстрогенных женщин а-ля Офелия), но это уже детали, которые не играют роли в данной заметке.

Если посмотреть на практику, то мы видим, что женщины в этом мире действительно гораздо чаще имеют дело с непознанным, чем мужчины. У мужиков всё просто. "Дан приказ им на Запад" (условно) - они же и попрутся, не отдавая себе отчёта, что в приказе могут быть подводные камни. А женщины чаще интересуются всяким непонятным типа эзотерики (тарологов-женщин сильно больше, чем тарологов-мужчин, например). Кстати, в прошлом ведьм было больше, чем ведьмаков, хотя тут нельзя сказать, кто сильнее и лучше был в плане интеллектуальных способностей. Статистика вещь неблагодарная, поскольку чаще всего мы имеем дело с недостоверной выборкой. Можно работать только с очевидными факторами. И очевидно, что мужчины чаще действуют прямолинейно, чем женщины. Сама история Человечества расставила в данном вопросе все точки над "i". Другое дело, что людей, существующих в энергиях Земли, гораздо больше, и именно поэтому они ощущают себя силой против тех, кто существует в совершенно непонятных им энергиях Луны и Солнца. При этом земные люди довольно легко подчиняются людям, существующих в солнечных энергиях (все властители, все крупные руководители и настоящие лидеры всегда существуют и существовали, и будут существовать в солнечных энергиях). И никогда земные люди не будут подчиняться или даже хотя бы пытаться понять людей, которые существуют в лунных энергиях.

Если проще, люди земных энергий боятся и тех, и других. Но если с солнечными людьми им хотя бы что-то понятно, то с лунными - вообще ничего не понятно. Но так как солнечные люди обладают явной энергией, которую они легко могут направить на свою защиту, то лунные люди в глазах обывателя выглядят порой довольно беззащитными (даже тогда, когда это совершенно не так). Поэтому земным энергиям проще противостоять Луне, чем Солнцу. Хотя более серьёзная ответка может быть как раз стороны лунных людей, а не солнечных. Но это уже детали.

Вообще-то я хотела порассуждать о природе воспитания. Но рассуждать об этом вопросе невозможно, не понимая базовые принципы психологии личности с эзотерической точки зрения. 

На самом деле неважно, в каких энергиях будет развиваться Личность. Личность будет формировать себя в итоге сама, как она посчитает нужным. И развиваться она будет, постепенно учась сочетать в себе любые типы энергий, какие будут нужны ей для дальнейшего развития. Человек в процессе формирования личности должен осознать, чем он по-настоящему хочет заниматься в этой жизни. Представления родителей "о лучшем будущем" тут будут скорее мешать, ибо настоящая любовь - это предоставление возможностей, а не ограждение от опасностей. Родительский контроль хорош до тех пор, пока ребёнок сам не осознает хрупкость своего физического тела. Дальше начинается уже борьба здравого смысла и любопытства. А любопытство - это абсолютная зона Луны, хотя кому-то может показаться, что нет, любопытство - это Солнце, высвечивающее всё наружу. В том-то и дело, что лунные энергии заставляют человека исследовать Тьму изнутри. В лунных энергиях больше смелости, чем кажется. Именно поэтому люди, исследующие непознанное - самые смелые существа на нашей планете, ибо они не боятся исследовать, насколько глубока Кроличья Нора.

Таким образом, подводя итог вышесказанному: всегда нужно осознавать, в каких энергиях ты существуешь. Занятно, что это более очевидно людям, существующим как раз в лунных энергиях, когда как Солнце часто ослепляет, скрывая истинную природу вещей. Когда слишком заметна оболочка, сложно разглядеть, что внутри. Разумеется, все учёные и эзотерики - это существа лунной природы. Все хорошие политики или военные - существа солнечной природы (хотя в нашем мире хороших политиков и хороших военных почти не осталось). А основная часть населения земли существует в абсолютно логичных для них земных энергиях, являясь субстратом для появления людей солнечных или лунных.

Можно ли изменить парадигму своего существования? Конечно. Это всегда возможно. Ибо самое главное, что есть у любого человека - это свобода воли. Она есть абсолютно у всех. Даже у тех, кто отказывается ею пользоваться, ибо отказ от использования свободы воли - это тоже свободный выбор.

Тут на ум приходят всякие нехорошие истории про насилие над Личностью. Но я не хочу рассуждать на эту тему, потому что все эти проблемы прекрасно описаны в детской книжке Джанни Родари "Приключения Чипполино", написанной им аж в 1951 году.

Я и не отрицаю, что мы живём в несовершенном мире. Однако у нас есть выбор: жить в этом мире осознанно или нет. Я предпочитаю первый вариант.